{"id":7449,"date":"2025-11-11T07:09:21","date_gmt":"2025-11-11T12:09:21","guid":{"rendered":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/?p=7449"},"modified":"2025-11-11T07:49:26","modified_gmt":"2025-11-11T12:49:26","slug":"el-juez-de-tutela-hablo-la-nulidad-del-proceso-rectoral-de-leyton-barrios-es-un-hecho-juridico-consumado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/el-juez-de-tutela-hablo-la-nulidad-del-proceso-rectoral-de-leyton-barrios-es-un-hecho-juridico-consumado\/","title":{"rendered":"El juez de tutela habl\u00f3: la nulidad del proceso rectoral de Leyton Barrios es un hecho jur\u00eddico consumado"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Por Jaime Ivan Borrero Samper\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El reciente fallo del <strong>Juzgado Primero de Familia del Circuito de Puerto Colombia<\/strong> dej\u00f3 sin lugar a dudas lo que ya era evidente para toda la comunidad universitaria: la elecci\u00f3n del se\u00f1or <strong>Leyton Daniel Barrios Torres como rector de la Universidad del Atl\u00e1ntico<\/strong> carece de efectos jur\u00eddicos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>\u00abLa tutela que buscaba anular la elecci\u00f3n\u00bb<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La historia comenz\u00f3 cuando el ciudadano <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>Ricardo Jos\u00e9 \u00c1lvarez Guzm\u00e1n<\/strong><\/em><\/span> present\u00f3 una acci\u00f3n de tutela contra el <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>Consejo Superior Universitario<\/strong><\/em><\/span>, alegando <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>violaci\u00f3n al debido proceso, a la moralidad administrativa y al principio de imparcialidad<\/strong> <\/em><\/span>en la elecci\u00f3n del rector.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan su denuncia, algunos consejeros, entre ellos el presidente del Consejo Superior, el Gobernador del Atl\u00e1ntico, <strong>habr\u00edan incurrido en conflicto de intereses<\/strong> durante la votaci\u00f3n que design\u00f3 a Leyton Barrios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ello, pidi\u00f3 al juez <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>dejar sin efecto la elecci\u00f3n<\/strong><\/em><\/span> y ordenar la revisi\u00f3n integral del proceso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, al revisar los hechos, el juez encontr\u00f3 <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>que la Universidad ya hab\u00eda corregido el error<\/strong><\/em><\/span>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D\u00edas antes de fallar la tutela, el <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>Comit\u00e9 Electoral<\/strong><\/em><\/span>, en ejercicio de sus funciones legales, <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>hab\u00eda declarado la nulidad del proceso de elecci\u00f3n<\/strong><\/em><\/span> por incumplimiento de los requisitos exigidos en el <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>art\u00edculo 29 del Estatuto General y el art\u00edculo 6 del Acuerdo Superior 023 de 2025.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por esa raz\u00f3n, el juez concluy\u00f3 que <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>no hab\u00eda materia sobre la cual decidir.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El proceso que la tutela buscaba invalidar <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>ya hab\u00eda sido anulado legalmente dentro de la propia Universidad<\/strong><\/em><\/span>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La justicia no tumb\u00f3 la elecci\u00f3n; solo confirm\u00f3 que el Comit\u00e9 Electoral ya lo hab\u00eda hecho, conforme a derecho.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En palabras del juez:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u201c<span style=\"text-decoration: underline;\">Es de p\u00fablico conocimiento que el acto administrativo de designaci\u00f3n del se\u00f1or Leyton Daniel Barrios Torres (&#8230;) ha sido declarado nulo por la autoridad competente.\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta frase marca un antes y un despu\u00e9s. El juez constitucional reconoci\u00f3 la <em><strong>Resoluci\u00f3n 002 del Comit\u00e9 Electoral,<\/strong><\/em> del 7 de noviembre de 2025, como <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>acto<\/strong><\/em><em><strong> v\u00e1lido, eficaz y suficiente para extinguir el fundamento f\u00e1ctico de la tutela<\/strong><\/em><\/span>. En otras palabras, <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>la justicia acept\u00f3 que la nulidad declarada por el Comit\u00e9 tiene plenos efectos jur\u00eddicos<\/strong><\/em><\/span>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>\u00abUn hecho notorio y jur\u00eddicamente vinculante\u00bb<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El despacho judicial subraya que la nulidad fue un hecho \u201cnotorio, p\u00fablico y verificable\u201d, difundido ampliamente en medios de comunicaci\u00f3n de alcance regional y nacional. En derecho, un hecho notorio <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>no requiere prueba adicional<\/strong><\/em><\/span>; basta su existencia p\u00fablica para ser reconocido por la autoridad judicial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed, <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>el juez de tutela no anula ni cuestiona la resoluci\u00f3n del Comit\u00e9 Electoral<\/strong><\/em><\/span>: <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>la ratifica por v\u00eda judicial<\/strong><\/em><\/span>, al considerar que su decisi\u00f3n hizo desaparecer el objeto de la tutela.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00ab<span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>El proceso electoral perdi\u00f3 sustento jur\u00eddico\u00bb<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El fallo es claro: el proceso rectoral 2025-2029 culmin\u00f3 con un acto de designaci\u00f3n que hoy est\u00e1 \u201cexpulsado del ordenamiento jur\u00eddico\u201d. Por tanto, no<span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong> existe rector en ejercicio v\u00e1lido, y cualquier intento de sesionar o mantener el acto de designaci\u00f3n ser\u00eda un pronunciamiento inocuo<\/strong><\/em><\/span>, carente de efecto legal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00ab<span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>Lo que sigue para la Universidad\u00bb<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sentencia deja en firme que la nulidad del proceso no requiere pronunciamiento adicional de la jurisdicci\u00f3n contenciosa. El Comit\u00e9<span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong> Electoral<\/strong><\/em><\/span>, en uso de su autonom\u00eda y conforme al <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>art\u00edculo 50 del Estatuto Electoral<\/strong><\/em><\/span>, actu\u00f3 dentro de sus competencias al corregir una elecci\u00f3n viciada por informaci\u00f3n inexacta y requisitos incumplidos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Corresponde ahora al Consejo Superior Universitario, en cumplimiento de la resoluci\u00f3n y del fallo judicial, dar continuidad al proceso electoral, restableciendo la transparencia institucional y el principio de legalidad que deben regir toda elecci\u00f3n universitaria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En suma, la decisi\u00f3n judicial <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>no abre debate: lo cierra<\/strong><\/em><\/span>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>El Comit\u00e9 Electoral actu\u00f3 en derecho<\/strong><\/em><\/span>, y el <span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>juez constitucional lo confirm\u00f3.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A continuaci\u00f3n compartimos el fallo o sentencia de tutela. Numeral 4.4 d\u00f3nde el juez constitucional desarrolla el aparte \u00abcaso concreto<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/23Fallo.pdf\">23Fallo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Jaime Ivan Borrero Samper\u00a0 El reciente fallo del Juzgado Primero de Familia del Circuito de Puerto Colombia dej\u00f3 sin lugar a dudas lo que ya era evidente para toda la comunidad universitaria: la elecci\u00f3n del se\u00f1or Leyton Daniel Barrios Torres como rector de la Universidad del Atl\u00e1ntico carece de efectos jur\u00eddicos. \u00abLa tutela que&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7452,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-7449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/sintradeua.org\/co\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/LJKM7NTQO5C7XOULO72UH4KUHU.jpg?fit=650%2C488&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paSj5R-1W9","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7449"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7456,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7449\/revisions\/7456"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}