{"id":7435,"date":"2025-11-08T15:11:45","date_gmt":"2025-11-08T20:11:45","guid":{"rendered":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/?p=7435"},"modified":"2025-11-08T15:11:45","modified_gmt":"2025-11-08T20:11:45","slug":"no-hay-usurpacion-hay-legalidad-la-denuncia-penal-contra-el-comite-electoral-carece-de-sustento-juridico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/no-hay-usurpacion-hay-legalidad-la-denuncia-penal-contra-el-comite-electoral-carece-de-sustento-juridico\/","title":{"rendered":"\u201cNo hay usurpaci\u00f3n, hay legalidad\u201d: La denuncia penal contra el Comit\u00e9 Electoral carece de sustento jur\u00eddico"},"content":{"rendered":"

Por: Jaime Ivan Borrero Samper\u00a0<\/strong><\/p>\n

La noticia difundida por algunos medios locales sobre la supuesta \u201cusurpaci\u00f3n de funciones\u201d por parte de los miembros del Comit\u00e9 Electoral de la Universidad del Atl\u00e1ntico no solo revela un profundo desconocimiento del Estatuto Electoral, sino que constituye un intento evidente por desacreditar una decisi\u00f3n leg\u00edtima y necesaria para restablecer la transparencia en el proceso rectoral 2025\u20132029.<\/p>\n

El Comit\u00e9 Electoral actu\u00f3 dentro de sus competencias normativas<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

El art\u00edculo 9 del Acuerdo Superior 000001 de 2015 define al Comit\u00e9 Electoral como la m\u00e1xima autoridad electoral de la Universidad del Atl\u00e1ntico, responsable de la inspecci\u00f3n, vigilancia y control de todos los procesos electorales.<\/p>\n

El art\u00edculo 50 del mismo Estatuto establece expresamente que:<\/p>\n

\u201cSi con posterioridad a las elecciones se comprobare que el representante o candidato electo no cumpl\u00eda con los requisitos establecidos, el Comit\u00e9 Electoral declarar\u00e1 la nulidad de la elecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Por tanto, la Resoluci\u00f3n 002 del 7 de noviembre de 2025 no es una usurpaci\u00f3n de funciones, sino el ejercicio directo de una competencia reglada.<\/p>\n

El Comit\u00e9 no juzg\u00f3 delitos ni reemplaz\u00f3 a la justicia: verific\u00f3 requisitos dentro de un proceso electoral interno, amparado en la autonom\u00eda universitaria (art. 69 C.P.) y los principios de moralidad administrativa (art. 209 C.P.).<\/p>\n

La denuncia penal confunde el \u00e1mbito judicial con el administrativo<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

El comunicado institucional afirma que solo un juez puede declarar la nulidad de una elecci\u00f3n.<\/p>\n

Eso es cierto en el \u00e1mbito contencioso-electoral, pero la Universidad del Atl\u00e1ntico tiene un r\u00e9gimen electoral propio, reconocido por la Constituci\u00f3n y la Ley 30 de 1992, que faculta al Comit\u00e9 a declarar la nulidad administrativa electoral interna.<\/p>\n

Esta no es una nulidad judicial, sino una medida de control interno de legalidad, prevista en el art\u00edculo 50 del Estatuto Electoral.<\/p>\n

De hecho, la jurisprudencia del Consejo de Estado (Secci\u00f3n Quinta, Rad. 11001-03-28-000-2011-00087-00) ha reiterado que los \u00f3rganos electorales institucionales pueden dejar sin efectos una elecci\u00f3n irregular dentro del marco de su autonom\u00eda, sin requerir intervenci\u00f3n judicial previa.<\/p>\n

Ning\u00fan delito se configura en la actuaci\u00f3n del Comit\u00e9<\/strong><\/span><\/p>\n

No hay prevaricato, porque no se profiri\u00f3 acto contrario a la ley: la Resoluci\u00f3n 002 se sustenta directamente en los art\u00edculos 9, 42 y 50 del Estatuto Electoral, aprobados por el Consejo Superior.<\/p>\n

No hay usurpaci\u00f3n, porque el Comit\u00e9 no invadi\u00f3 funciones ajenas, sino que actu\u00f3 dentro de su propia esfera competencial.<\/p>\n

El verdadero riesgo penal lo asumen quienes pretendan desconocer o bloquear una decisi\u00f3n de la m\u00e1xima autoridad electoral universitaria, incurriendo en desacato administrativo o en prevaricato por omisi\u00f3n.<\/p>\n

La Oficina Jur\u00eddica confunde competencia funcional con jerarqu\u00eda administrativa<\/strong><\/span><\/p>\n

Es cierto que el Consejo Superior ocupa la c\u00faspide del orden administrativo universitario; sin embargo, no puede interferir en la funci\u00f3n electoral, porque esta fue expresamente atribuida al Comit\u00e9 como \u00f3rgano aut\u00f3nomo e independiente en materia de comicios.<\/p>\n

El principio de jerarqu\u00eda normativa no puede anular el principio de competencia funcional.<\/p>\n

El propio Consejo de Estado ha se\u00f1alado que cada \u00f3rgano ejerce sus funciones \u201cde manera exclusiva, sin subordinaci\u00f3n jer\u00e1rquica, dentro del \u00e1mbito normativo que lo regula\u201d.<\/p>\n

Lo verdaderamente grave ser\u00eda desacatar la Resoluci\u00f3n 002<\/strong><\/span><\/p>\n

La Resoluci\u00f3n expedida por el Comit\u00e9 Electoral est\u00e1 vigente, goza de presunci\u00f3n de legalidad y es de obligatorio cumplimiento mientras no sea anulada por la justicia.<\/p>\n

Si la Universidad o su rector deciden ignorarla, se exponen a investigaciones disciplinarias y fiscales por violaci\u00f3n de los principios de legalidad y moralidad administrativa.<\/p>\n

El Ministerio de Educaci\u00f3n y la Procuradur\u00eda General podr\u00edan intervenir de oficio, dado que la medida busca proteger la pureza del proceso electoral universitario.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n

El Comit\u00e9 Electoral no usurp\u00f3 funciones, cumpli\u00f3 con su deber.<\/p>\n

La denuncia penal carece de m\u00e9rito jur\u00eddico<\/strong><\/span><\/em> y refleja m\u00e1s una reacci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong> <\/span>que un an\u00e1lisis t\u00e9cnico.<\/p>\n

El verdadero atentado contra la institucionalidad no es la Resoluci\u00f3n 002, sino pretender mantener en el cargo a un rector cuya elecci\u00f3n fue declarada nula por falsedad en la documentaci\u00f3n presentada.<\/p>\n

La comunidad universitaria no puede permitir que se criminalice la legalidad ni que se intimide a quienes defienden la \u00e9tica institucional.<\/p>\n

La autonom\u00eda universitaria no se persigue: se respeta, se ejerce y se defiende.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Jaime Ivan Borrero Samper\u00a0 La noticia difundida por algunos medios locales sobre la supuesta \u201cusurpaci\u00f3n de funciones\u201d por parte de los miembros del Comit\u00e9 Electoral de la Universidad del Atl\u00e1ntico no solo revela un profundo desconocimiento del Estatuto Electoral, sino que constituye un intento evidente por desacreditar una decisi\u00f3n leg\u00edtima y necesaria para restablecer…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-7435","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/sintradeua.org\/co\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/IMG_20251108_150451.jpg?fit=1080%2C937&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paSj5R-1VV","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7435"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7435\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7437,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7435\/revisions\/7437"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}