![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/sintradeua.org\/co\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/UAdesdecielo.png?resize=300%2C200&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por JIBS<\/strong><\/p>\n En medio del ruido de las maniobras jur\u00eddicas, las recusaciones sin fundamento y el letargo institucional al que fue sometido el Consejo Superior de la Universidad del Atl\u00e1ntico durante meses, ha hablado la justicia. Y lo ha hecho con claridad, sin rodeos ni ambig\u00fcedades. El reciente fallo de tutela T2025\u201100454, proferido por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Oralidad de Barranquilla, constituye mucho m\u00e1s que una decisi\u00f3n judicial: es un pronunciamiento \u00e9tico, un acto reparador frente a una cadena de obstrucciones deliberadas.<\/p>\n El caso lo lider\u00f3 la representante estudiantil Angely Loraine D\u00edaz Cordero, quien con firmeza y valent\u00eda promovi\u00f3 una reforma estatutaria para permitir la reelecci\u00f3n inmediata del rector, una posibilidad democr\u00e1tica que, m\u00e1s all\u00e1 de nombres propios, responde al principio de legitimidad institucional y continuidad administrativa. La propuesta \u2014lejos de ser caprichosa o personalista\u2014 busca actualizar un estatuto que hoy limita injustificadamente la voluntad de los cuerpos colegiados de decidir sobre la permanencia de sus autoridades.<\/p>\n Pero lo que vino despu\u00e9s fue un libreto ya conocido en los corredores del poder: recusaciones artificiales, aplazamientos estrat\u00e9gicos, bloqueos sistem\u00e1ticos al debate, todo bajo el pretexto de preservar la \u00abautonom\u00eda universitaria\u00bb. Sin embargo, \u00bfde qu\u00e9 autonom\u00eda hablamos cuando los \u00f3rganos de gobierno se ven secuestrados por formalismos y procedimientos que se usan como trincheras para impedir deliberar?<\/p>\n La sentencia no solo protege los derechos fundamentales de la accionante \u2014al debido proceso, a la participaci\u00f3n, a la igualdad\u2014 sino que le recuerda al Consejo Superior que la autonom\u00eda universitaria no puede convertirse en sin\u00f3nimo de inacci\u00f3n, de silencio c\u00f3mplice o de miedo a decidir. La autonom\u00eda no es una coraza para la omisi\u00f3n: es una herramienta para ejercer el gobierno universitario con responsabilidad.<\/p>\n Por eso, el fallo ordena convocar sesi\u00f3n en 48 horas, continuar con el tr\u00e1mite y votar la reforma. Sin m\u00e1s dilaciones, sin m\u00e1s excusas. Y aunque algunos lo vean como una \u00abintromisi\u00f3n\u00bb externa, lo cierto es que es la justicia quien ha tenido que intervenir para garantizar que el gobierno universitario funcione, no que se lo impongan desde afuera.<\/p>\n Este no es un fallo a favor de una persona. Es un fallo a favor del derecho a debatir, del principio democr\u00e1tico, de la transparencia en la toma de decisiones. Es un freno al uso perverso de la legalidad como t\u00e1ctica para que nada cambie.<\/p>\n Hoy m\u00e1s que nunca, la Universidad del Atl\u00e1ntico necesita decisiones valientes. Necesita mirar hacia adelante, sin temores y sin ataduras. Este fallo le abre la puerta a ese camino. Ahora, que no la vuelvan a cerrar.<\/p>\n