![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sintradeua.org\/co\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Imagen-uniatlantico-qu0jhzts0bqpktof53nyzao52reeksn5o1lywbc09u-300x223.jpg?resize=300%2C223&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
En d\u00edas recientes, la Universidad del Atl\u00e1ntico ha sido escenario de una estrategia jur\u00eddica que, bajo el pretexto de defender el debido proceso, busca paralizar el funcionamiento de su m\u00e1ximo \u00f3rgano de gobierno: el Consejo Superior. Esta situaci\u00f3n, generada por la acci\u00f3n de tutela interpuesta por el ciudadano Bairon De Jes\u00fas Orozco Ram\u00edrez,<\/strong> representa un intento directo de interferencia en la autonom\u00eda universitaria y un bloqueo institucional con motivaciones pol\u00edticas<\/strong>.<\/p>\n \u00bfDe qu\u00e9 trata la tutela?<\/strong><\/p>\n El accionante present\u00f3 una tutela contra la Procuradur\u00eda<\/strong> Regional<\/strong> de<\/strong> Instrucci\u00f3n<\/strong> del<\/strong> Atl\u00e1ntico<\/strong>, alegando la violaci\u00f3n de su derecho fundamental al debido proceso. Su argumento principal es que todos<\/strong> los<\/strong> miembros<\/strong> del<\/strong> Consejo<\/strong> Superior<\/strong> fueron<\/strong> recusados<\/strong>, y que la Procuradur\u00eda Regional, en lugar de remitir el caso a la Procuradur\u00eda General, decidi\u00f3 que el mismo Consejo deb\u00eda resolver las recusaciones.<\/p>\n Aprovechando esta tutela, el accionante logr\u00f3 que se decretara<\/strong> una<\/strong> medida<\/strong> cautelar<\/strong> que impide al Consejo Superior:<\/p>\n \u2705 Resolver las recusaciones.<\/p>\n \u2705 Llevar a cabo la sesi\u00f3n en la que se discutir\u00eda la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 29 del Estatuto General<\/strong>, que regula la reelecci\u00f3n del rector.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de los argumentos jur\u00eddicos presentados, esta acci\u00f3n tiene un claro prop\u00f3sito: bloquear la toma de decisiones en la Universidad del Atl\u00e1ntico y frenar cualquier avance en la reglamentaci\u00f3n de su proceso electoral.<\/strong><\/p>\n \u00abRazones jur\u00eddicas por las que la tutela debe ser rechazada\u00bb<\/strong><\/p>\n 1. La tutela es improcedente porque existen otros mecanismos legales<\/strong><\/p>\n El ordenamiento jur\u00eddico colombiano establece que las decisiones administrativas pueden ser recurridas en la jurisdicci\u00f3n contenciosa administrativa<\/strong>. En este caso, la recusaci\u00f3n fue resuelta por la Procuradur\u00eda Regional, y el accionante debi\u00f3 impugnar esa decisi\u00f3n en la v\u00eda correspondiente en lugar de acudir directamente a una tutela.<\/p>\n El uso de la tutela en este caso viola<\/strong> el<\/strong> principio<\/strong> de<\/strong> subsidiariedad<\/strong>, pues se est\u00e1 utilizando este mecanismo de manera indebida para interferir en un tr\u00e1mite administrativo leg\u00edtimo.<\/p>\n 2. El Consejo Superior tiene competencia para resolver las recusaciones<\/strong><\/p>\n La Ley 1437 de 2011 establece que las recusaciones deben ser resueltas por la misma autoridad a la que pertenecen los funcionarios recusados. Esto significa que el Consejo Superior s\u00ed tiene la facultad legal para decidir sobre las recusaciones presentadas en su contra.<\/strong><\/p>\n El argumento del accionante, seg\u00fan el cual la Procuradur\u00eda General debe intervenir, carece<\/strong> de<\/strong> sustento<\/strong> legal<\/strong> y pretende generar una crisis institucional artificial.<\/p>\n 3. No hay un perjuicio irremediable que justifique la medida cautelar<\/strong><\/p>\n Para que una medida cautelar sea procedente en una tutela, debe demostrarse que existe un perjuicio<\/strong> grave<\/strong> e<\/strong> inminente<\/strong>. En este caso, el accionante no ha probado ninguna afectaci\u00f3n real.<\/p>\n El Consejo Superior no ha tomado ninguna decisi\u00f3n irregular sobre la recusaci\u00f3n ni sobre la reforma del estatuto. Suspender su funcionamiento con base en suposiciones y temores infundados es una violaci\u00f3n directa a la gobernabilidad de la universidad.<\/strong><\/p>\n 4. Se busca paralizar la universidad con fines pol\u00edticos<\/strong><\/p>\n Esta tutela es parte de una estrategia de obstrucci\u00f3n administrativa con claros intereses pol\u00edticos. No se trata de una lucha por la transparencia o la justicia, sino de un intento de paralizar la toma de decisiones del Consejo Superior<\/strong> y bloquear cualquier debate sobre la reelecci\u00f3n del rector.<\/p>\n Recusar a todos los miembros del Consejo y luego interponer una tutela para evitar que ellos mismos decidan es una maniobra que deja en evidencia la intenci\u00f3n de colapsar el gobierno universitario<\/strong>.<\/p>\n \u00abNuestra posici\u00f3n: Defender la autonom\u00eda y la gobernabilidad\u00bb<\/strong><\/p>\n Desde SINTRADEUA<\/strong>, rechazamos esta maniobra jur\u00eddica que pretende sumir a la Universidad del Atl\u00e1ntico en la inoperancia. Nuestra postura es clara:<\/p>\n \u2705 El Consejo Superior debe recuperar su capacidad de decisi\u00f3n<\/strong>. No podemos permitir que una acci\u00f3n de tutela con fines pol\u00edticos secuestre la autonom\u00eda de la universidad.<\/p>\n \u2705 Exigimos que la tutela sea rechazada por improcedente<\/strong>. No se puede utilizar este mecanismo para interferir en procesos administrativos que tienen otros cauces legales.<\/p>\n \u2705 Defendemos<\/strong> la<\/strong> autonom\u00eda<\/strong> universitaria<\/strong>. La Constituci\u00f3n protege el derecho de las universidades a autogobernarse, y ninguna estrategia legal malintencionada puede socavar ese principio.<\/p>\n \u2705 Denunciamos<\/strong> las<\/strong> intenciones<\/strong> pol\u00edticas<\/strong> detr\u00e1s<\/strong> de<\/strong> esta<\/strong> acci\u00f3n<\/strong>. No podemos permitir que los intereses de unos pocos pongan en jaque el funcionamiento de la universidad y su capacidad de tomar decisiones clave.<\/p>\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n La Universidad del Atl\u00e1ntico atraviesa un momento crucial. Es fundamental que los procesos democr\u00e1ticos y administrativos se desarrollen con normalidad y sin interferencias externas. Desde SINTRADEUA<\/strong>, seguiremos luchando para garantizar la transparencia, la gobernabilidad y la autonom\u00eda de nuestra instituci\u00f3n.<\/p>\n No permitiremos que la par\u00e1lisis institucional se convierta en una herramienta de control pol\u00edtico.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En d\u00edas recientes, la Universidad del Atl\u00e1ntico ha sido escenario de una estrategia jur\u00eddica que, bajo el pretexto de defender el debido proceso, busca paralizar el funcionamiento de su m\u00e1ximo \u00f3rgano de gobierno: el Consejo Superior. Esta situaci\u00f3n, generada por la acci\u00f3n de tutela interpuesta por el ciudadano Bairon De Jes\u00fas Orozco Ram\u00edrez, representa un…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6656,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-6655","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/sintradeua.org\/co\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Imagen-uniatlantico-qu0jhzts0bqpktof53nyzao52reeksn5o1lywbc09u.jpg?fit=600%2C445&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paSj5R-1Jl","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6655"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6657,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6655\/revisions\/6657"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}