![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.sintradeua.org\/co\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Estudiantes-Universidad-del-Atlantico-300x200.jpg?resize=300%2C200&ssl=1\")
<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
El Consejo Superior de la Universidad del Atl\u00e1ntico aplaz\u00f3 el debate sobre la modificaci\u00f3n del Estatuto General, espec\u00edficamente en lo referente a la posibilidad de reelecci\u00f3n de quien ocupe la Rector\u00eda. La noticia fue presentada por algunos medios con un \u00e9nfasis en la supuesta intenci\u00f3n de garantizar la reelecci\u00f3n inmediata del actual rector, cuando en realidad lo que se busca es modificar el estatuto para que el rector en funciones, sin importar quien sea, tenga la posibilidad de ser reelegido.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el aplazamiento del debate no se debi\u00f3 a la falta de argumentos o consenso sobre la necesidad de la reforma, sino a la presentaci\u00f3n de recusaciones contra cuatro consejeros. Un detalle que no es menor, pues pone en evidencia que las recusaciones han sido utilizadas en el pasado como una herramienta para frenar decisiones estrat\u00e9gicas dentro de la universidad.<\/p>\n
\u00abRecusaciones: \u00bfgarant\u00eda de transparencia o maniobra dilatoria?\u00bb<\/strong><\/p>\n El aplazamiento del debate sobre la reforma estatutaria se produjo debido a la presentaci\u00f3n de recusaciones contra cuatro consejeros. Sin embargo, este no es un hecho aislado en la historia de la Universidad del Atl\u00e1ntico. En 2015, una situaci\u00f3n similar ocurri\u00f3 cuando se presentaron recusaciones dentro del Consejo Superior, y estas fueron enviadas a la Procuradur\u00eda Regional del Atl\u00e1ntico para su resoluci\u00f3n. La respuesta de la Procuradur\u00eda fue clara: se abstuvo de decidir y devolvi\u00f3 el caso al mismo Consejo Superior, argumentando que era esa instancia la responsable de resolverlas.<\/p>\n Este antecedente demuestra que el uso de recusaciones en el Consejo Superior no es un fen\u00f3meno nuevo y plantea la posibilidad de que, m\u00e1s que un mecanismo para garantizar imparcialidad, estas se utilicen como una estrategia de bloqueo y dilaci\u00f3n de decisiones clave para la universidad. En la pr\u00e1ctica, cuando se presentan recusaciones en medio de un debate trascendental, se genera un freno institucional que puede beneficiar a quienes desean mantener el statu quo o evitar cambios en la gobernanza universitaria.<\/p>\n Dado el precedente de 2015, es probable que en esta ocasi\u00f3n el resultado sea el mismo: que las recusaciones terminen siendo resueltas dentro del propio Consejo Superior. Si esto sucede, se confirmar\u00eda que el aplazamiento del debate fue una medida innecesaria que solo sirvi\u00f3 para posponer una discusi\u00f3n leg\u00edtima y urgente sobre el futuro de la universidad.<\/p>\n \u00abLa postura de la representante del Gobierno y la iron\u00eda hist\u00f3rica\u00bb<\/strong><\/p>\n Uno de los puntos m\u00e1s llamativos en este debate ha sido la postura de Melissa Obreg\u00f3n, representante de la Presidencia en el Consejo Superior, quien afirm\u00f3 que su posici\u00f3n ser\u00eda la de mantener la prohibici\u00f3n de reelecci\u00f3n inmediata, supuestamente en coherencia con la postura de la comunidad universitaria en la construcci\u00f3n del Estatuto General. Sin embargo, esta declaraci\u00f3n resulta parad\u00f3jica, ya que el actual estatuto no fue construido con participaci\u00f3n de la comunidad universitaria, sino impuesto durante el gobierno de Iv\u00e1n Duque, con el representante Jos\u00e9 Penso del Centro Democr\u00e1tico en el Consejo Superior.<\/p>\n Este desconocimiento de la historia reciente por parte de la representante del Gobierno levanta preguntas sobre cu\u00e1n informadas est\u00e1n realmente las decisiones que se toman en estos espacios y si, m\u00e1s all\u00e1 del discurso, se est\u00e1 defendiendo una postura basada en hechos o en conveniencias pol\u00edticas.<\/p>\n \u00abM\u00e1s all\u00e1 del debate: la consolidaci\u00f3n de la Universidad del Atl\u00e1ntico\u00bb<\/strong><\/p>\n Independientemente de las recusaciones, las posturas ideol\u00f3gicas y las estrategias de bloqueo, lo cierto es que la Universidad del Atl\u00e1ntico ha logrado avances significativos en los \u00faltimos a\u00f1os en t\u00e9rminos de consolidaci\u00f3n acad\u00e9mica, reconocimiento regional e internacional, e impacto en la formaci\u00f3n de profesionales.<\/p>\n El debate sobre la modificaci\u00f3n del Estatuto General no deber\u00eda centrarse en una persona en particular, sino en garantizar que la universidad pueda seguir avanzando con criterios de estabilidad institucional y continuidad en sus procesos. Abrir la posibilidad de reelecci\u00f3n para cualquier rector no es una imposici\u00f3n ni un capricho, sino una medida que permitir\u00eda que la instituci\u00f3n no est\u00e9 sujeta a cambios abruptos en su direcci\u00f3n cada cuatro a\u00f1os, siempre que los resultados de gesti\u00f3n respalden la continuidad.<\/strong><\/p>\n El verdadero debate que la comunidad universitaria deber\u00eda estar dando es si la Universidad del Atl\u00e1ntico necesita un modelo de administraci\u00f3n que garantice mayor estabilidad y proyecci\u00f3n a largo plazo, o si se prefiere seguir con un esquema donde cada rector tiene un margen de acci\u00f3n limitado por un periodo \u00fanico e inmodificable.<\/p>\n Mientras tanto, el Consejo Superior tiene la responsabilidad de resolver las recusaciones y permitir que el debate avance, sin dilaciones innecesarias ni intereses ocultos. La comunidad universitaria merece un debate serio y con altura, basado en argumentos y no en t\u00e1cticas dilatorias.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 El Consejo Superior de la Universidad del Atl\u00e1ntico aplaz\u00f3 el debate sobre la modificaci\u00f3n del Estatuto General, espec\u00edficamente en lo referente a la posibilidad de reelecci\u00f3n de quien ocupe la Rector\u00eda. La noticia fue presentada por algunos medios con un \u00e9nfasis en la supuesta intenci\u00f3n de garantizar la reelecci\u00f3n inmediata del actual rector, cuando…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6563,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-6562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/sintradeua.org\/co\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMG_20250210_214138.jpg?fit=1080%2C743&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paSj5R-1HQ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6562"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6567,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6562\/revisions\/6567"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}