{"id":3558,"date":"2017-06-05T14:55:20","date_gmt":"2017-06-05T19:55:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sintradeua.org\/home\/?p=3558"},"modified":"2017-06-05T14:55:59","modified_gmt":"2017-06-05T19:55:59","slug":"despido-colectivo-no-es-aplicable-a-trabajadores-oficiales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/despido-colectivo-no-es-aplicable-a-trabajadores-oficiales\/","title":{"rendered":"Despido colectivo no es aplicable a trabajadores oficiales"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.ambitojuridico.com\/BancoMedios\/Imagenes\/obreros1%20%28shut%29.jpg?w=640\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Respecto a la interpretaci\u00f3n que se le da al art\u00edculo 67 de la Ley 50 de 1990, sobre la supresi\u00f3n de cargos a nivel colectivo de trabajadores oficiales, hay que entender que aunque los cubra el r\u00e9gimen privado, para este efecto no pierden su condici\u00f3n original.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto dijo la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia en un ejercicio de reiteraci\u00f3n jurisprudencial. Para la corporaci\u00f3n, la equiparaci\u00f3n a servidores particulares no puede llevar a colegir que la realizaci\u00f3n de despidos colectivos por supresi\u00f3n de cargos originada en pol\u00edticas de modernizaci\u00f3n o racionalizaci\u00f3n de gastos est\u00e9 supeditada a la implementaci\u00f3n del tr\u00e1mite dispuesto en ese art\u00edculo, es decir, al permiso previo del Ministerio del Trabajo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Igualmente, la sentencia se refiri\u00f3 al desarrollo normativo y jurisprudencial en el que otras altas corporaciones tambi\u00e9n han contribuido con su interpretaci\u00f3n. Se reiter\u00f3 que a trav\u00e9s del tiempo se ha considerado que la figura del despido colectivo, consagrada de anta\u00f1o en el art\u00edculo 40 del Decreto 2351 de 1965, no es aplicable a los trabajadores oficiales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este entendido un acontecimiento de importancia para la materia se dio cuando el Gobierno nacional trat\u00f3 de modificar esa regla, mediante el art\u00edculo 37 del Decreto 1469 de 1978 y la Secci\u00f3n Segunda del Consejo de Estado, en sentencia del 25 de julio de 1985, anul\u00f3 la expresi\u00f3n \u201ctrabajadores oficiales\u2019.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente, se indic\u00f3 que suponer que la figura de los despidos colectivos es aplicable a los trabajadores oficiales implica hacer nugatorias las disposiciones constitucionales y legales que autorizan a las autoridades p\u00fablicas para suprimir empleos, pues de ser as\u00ed esta facultad no podr\u00eda utilizarse sin la previa autorizaci\u00f3n del Ministerio del Trabajo (M.P. Jorge Burgos).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Corte Suprema de Justica Sala Laboral, Sentencia 6472016 (47118), Ene. 27\/16<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Respecto a la interpretaci\u00f3n que se le da al art\u00edculo 67 de la Ley 50 de 1990, sobre la supresi\u00f3n de cargos a nivel colectivo de trabajadores oficiales, hay que entender que aunque los cubra el r\u00e9gimen privado, para este efecto no pierden su condici\u00f3n original. Esto dijo la Sala Laboral de la Corte Suprema&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3559,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-3558","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/sintradeua.org\/co\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/obreros1-shut.jpg?fit=500%2C300&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paSj5R-Vo","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3558"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3558\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3561,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3558\/revisions\/3561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3559"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}