{"id":3486,"date":"2017-05-18T12:20:46","date_gmt":"2017-05-18T17:20:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sintradeua.org\/home\/?p=3486"},"modified":"2017-05-18T12:20:46","modified_gmt":"2017-05-18T17:20:46","slug":"la-sentencia-que-saco-al-intergremial-y-a-su-representante-de-la-eleccion-de-rector-de-universidad-del-atlantico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/la-sentencia-que-saco-al-intergremial-y-a-su-representante-de-la-eleccion-de-rector-de-universidad-del-atlantico\/","title":{"rendered":"LA SENTENCIA QUE SAC\u00d3 AL INTERGREMIAL Y A SU REPRESENTANTE DE LA ELECCION DE RECTOR DE UNIVERSIDAD DEL ATL\u00c1NTICO"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"intergremial\"<\/div>\n
– La desinformaci\u00f3n y la mala informaci\u00f3n han torpedeado decisi\u00f3n del Consejo Superior Universitario.<\/strong><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Por.- Gaspar Hern\u00e1ndez Caama\u00f1o<\/strong>.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Barranquilla. En dos oportunidades recientes he comentado, por esta red social, unas declaraciones period\u00edsticas suministradas por directivos del Comit\u00e9 Intergremial \u00a0del Atl\u00e1ntico, en relaci\u00f3n a la elecci\u00f3n que, por competencia y deber, tiene que efectuar el Consejo Superior de la Universidad del Atl\u00e1ntico, del rector en propiedad de tan importante centro de estudios superiores.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Mis comentarios pasados, basados en apreciaciones propias, los hice fundado en las formas interpretativas esgrimidas por el Presidente del Intergremial y la de su representante sobre la recusaci\u00f3n de que fueron objeto. El recusado dijo que \u00e9l, inicialmente, esta impedido y luego que no porque su persona no era parte demandada, sino el Intergremial. Y este Comit\u00e9 declar\u00f3 que designar\u00edan un nuevo representante, para que integrara el Consejo Superior y votara en la elecci\u00f3n del rector. Esas p\u00fablicas afirmaciones me atrev\u00ed de calificarlas de singulares, rid\u00edculas y necias.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Pero como buena parte de mi vida laboral, la dedique el periodismo, como oficio profesional para informar y formar. Hoy decid\u00ed ser reportero, no opinador. Y busque la fuente donde reposa la verdad procesal, sobre este \u00abvergonzoso\u00bb caso: la sentencia del Juzgado Once Administrativo de Barranquilla. Y con ella redactar, sin temor, como el redactor de noticias judiciales que fui, con deleite y de frente. Por ello usare nombres propios para redactar esta nota, para expresar que se ha desinformado a la comunidad universitaria por parte de las mismas autoridades de la \u00abstresada\u00bb Alma Mater.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
1o. LA DECISI\u00d3N JUDICIAL.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
El fallo del Juez Once Administrativo, Dr. Huberlando Pel\u00e1ez, es del siguiente tenor, en su parte resolutiva:<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00abArt. PRIMERO. DECLARASE LA NULIDAD DEL ACTO DE ELECCION DEL Dr. CESAR AUGUSTO LORDUY MALDONADO, COMO REPRESENTANTE DEL SECTOR PRODUCTIVO DEL DEPARTAMENTO DEL ATL\u00c1NTICO, ANTE EL CONSEJO SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD DEL ATL\u00c1NTICO, DE CONFORMIDAD A LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVS DE ESTE PROVEIDO.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Art. SEGUNDO. LA UNIVERSIDAD DEL ATL\u00c1NTICO Y EL COMITE INTERGREMIAL E INTEREMPRESARIAL DEL ATLANTICO DEBER\u00c1N DAR CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA CON OBSERVANCIA A LAS PREVISIONES ESTABLECIDAS EN LOS ARTICULOS 192 A 195 DE LA LEY 1437 DE 2011″.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Esa sentencia, de primera instancia fue apelada por la parte demandante, economista Rafael Castillo Pacheco (uno de los tres candidatos a rector). Y en dias reciente la magistrada del Tribunal Administrativo del Atl\u00e1ntico, Dra Judith Romero, admiti\u00f3 el recurso. Y el mismo est\u00e1 en tr\u00e1mite. La apelaci\u00f3n, mientras no sea resuelta, mantiene el PLEITO JUDICIAL entre el demandante y los demandados.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
En este proceso los demandados, como se lee en la sentencia en comento, son tres: la universidad, el intergremial y, obvio, su representante elegido espuriamente como se evidencia en el fallo, pues debieron escogerlo por MAYORIA ABSOLUTA de doce miembros, que se hace con siete(7), pero solo asistieron y votaron cinco(5).<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
La existencia procesal de la apelaci\u00f3n, \u00a0significa que el pleito judicial esta a\u00fan en tr\u00e1mite. Y como la causal de recusaci\u00f3n aceptada es la de existencia de un conflicto judicial entre partes interesadas, en este caso entre un candidato y un elector, el impedimento se mantendria para la actuaci\u00f3n que defina, al fin, qu\u00eden ser\u00e1 el rector en propiedad.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Si esta hipotesis interpretativa es correcta (aprend\u00ed leyendo al autor colombiano Rodolfo Arango Rivadeneira, que no hay respuestas correctas en Derecho), el Intergremial no podr\u00eda intervenir en la eleccion de rector, aun escoga un nuevo representante. Por tanto la eleccion no contaria con la presencia de dicho Comit\u00e9 y se deber\u00e1 votar con los ocho(8) que, en este momento, esten impedidos, pues parece que una recusacion no se le niega a nadie.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Otra cosa es si el Intergremial debe o no cumplir la sentencia judicial en los t\u00e9rminos del articulo 192 del CPACA, como lo ordena el juez. Entonces la situaci\u00f3n no es solo por buscar consenso, como ha dicho el Gobernador y hasta los candidatos, sino de respetar la ley y una decisi\u00f3n judicial que nos ense\u00f1a que dura es, pero es la ley. Ese aspecto amerita otra puntual reflexi\u00f3n, como determinar quienes son los responsables de meter, la suerte de la Universidad, en semejante t\u00fanel. Creo que si S\u00e1bato resucita, no lo transitar\u00eda, pues parece que lo actual es \u00abla ley del embudo\u00bb.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
sentencia-electoral-caso-lorduy<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

– La desinformaci\u00f3n y la mala informaci\u00f3n han torpedeado decisi\u00f3n del Consejo Superior Universitario. \u00a0 Por.- Gaspar Hern\u00e1ndez Caama\u00f1o. \u00a0 Barranquilla. En dos oportunidades recientes he comentado, por esta red social, unas declaraciones period\u00edsticas suministradas por directivos del Comit\u00e9 Intergremial \u00a0del Atl\u00e1ntico, en relaci\u00f3n a la elecci\u00f3n que, por competencia y deber, tiene que efectuar…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3487,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-3486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/sintradeua.org\/co\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/intergremial.jpg?fit=1024%2C1024&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paSj5R-Ue","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3486"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3491,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3486\/revisions\/3491"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}