![\"Campus](\"https:\/\/i0.wp.com\/zonacero.com\/sites\/default\/files\/\/styles\/1260x720\/public\/2017\/3\/17\/foto_detalle\/uniatlantico_-_oce.jpg?w=640\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por Rainiero Pati\u00f1o M.<\/strong><\/p>\n La Universidad del Atl\u00e1ntico no puede esperar m\u00e1s, necesita con urgencia un buen rector en propiedad. Nunca antes el Consejo Superior tuvo tanta responsabilidad, ojal\u00e1 esta vez sus miembros est\u00e9n a la altura de la decisi\u00f3n.<\/em><\/strong><\/p>\n Veinte meses lleva el \u00faltimo limbo administrativo de la Universidad del Atl\u00e1ntico. Y ahora, m\u00e1s que nunca, los miembros del Consejo Superior de la Instituci\u00f3n tienen la oportunidad de demostrar la capacidad de liderazgo por la que fueron escogidos y borrar esa nube de \u2018politiqueros\u2019 que se ha posado sobre algunos de ellos.<\/p>\n Hace dos semanas el Consejo de Estado levant\u00f3 la medida cautelar que pesaba sobre el proceso de elecci\u00f3n del nuevo rector, que hab\u00eda suspendido el alto tribunal al aceptar una demanda interpuesta por el profesor Juan Barrios y la estudiante Loly De la Asunci\u00f3n.<\/p>\n Negadas las peticiones de los demandantes, el proceso de elecci\u00f3n del nuevo rector entre los candidatos Rafael Castillo, Carlos Prasca y Salim Mattar deber\u00eda ser la prioridad del Consejo Superior.<\/p>\n La universidad necesita un l\u00edder en propiedad, alguien con las facultades legales y administrativas para emprender un plan de trabajo a mediano plazo que permita recuperar el tiempo perdido y la encamine -\u00a1por fin!- en el desarrollo y el plan de calidad que necesita (Por ejemplo, solo 8 de 36 programas est\u00e1n acreditados).<\/p>\n M\u00faltiples situaciones jur\u00eddicas y legales se han registrado en los dos \u00faltimos a\u00f1os. Desde la petici\u00f3n de arresto de la rectora encargada, pasando por disturbios de encapuchados y hallazgos administrativos de la Contralor\u00eda, hasta amenazas contra estudiantes. Y la comunidad educativa clama normalidad, pero agentes pol\u00edticos externos, como ha sido costumbre, parece, le pueden volver a poner palos a las ruedas del proceso.<\/p>\n El panorama social al interior no es muy alentador y una dilataci\u00f3n del proceso por parte del Superior podr\u00eda ser una chispa peligrosa en medio de tanta le\u00f1a seca.<\/p>\n La agenda del Superior tambi\u00e9n parece andar sin rumbo, aunque se dice que ser\u00eda citado para el 22 \u00f3 23 de este mes, hasta ahora no se conocen fechas para la elecci\u00f3n y mucho menos un consenso alrededor de un candidato. M\u00e1s grave ser\u00eda que algunos de sus miembros, en representaci\u00f3n de grupos pol\u00edticos o intereses personales, piensen desconocer el concurso vigente y tumbarlo para poder abrir el abanico de candidatos y as\u00ed incluir algunos otros nombres, como se rumora \u2018extramuros\u2019. Hacer eso sin ning\u00fan argumento legal, solo por animadversi\u00f3n contra uno o m\u00e1s de los candidatos, ser\u00eda m\u00e1s irresponsable.<\/p>\n Y un acto desvergonzado ser\u00eda que se presten para hacer un \u2018simulacro\u2019 de votaci\u00f3n en el que ninguno de los tres actuales candidatos llegue a cinco votos, lo m\u00ednimo para ser elegido, para luego decir que los postulantes no llenan las expectativas del Superior. De ese modo se pensar\u00eda, incluso, en la habilitaci\u00f3n de candidatos que no pasaron el proceso de selecci\u00f3n inicial. Ah\u00ed s\u00ed que se armar\u00eda un \u2018currucuch\u00fa cuch\u00fa cuch\u00fa\u2019.<\/p>\n Sin una elecci\u00f3n r\u00e1pida, el limbo actual empezar\u00eda un nuevo ciclo, volver\u00edamos a la misma situaci\u00f3n del 18 de agosto de 2015, cuando el Consejo Superior design\u00f3 a Rafaela Vos Obesso. O al 8 de septiembre de 2014, cuando hizo lo propio con el hoy aspirante Rafael Castillo.<\/p>\n