![\"Resultado](\"https:\/\/i2.wp.com\/lametronoticia.com\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/encapuchados.jpg?resize=720%2C340\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por: Fernando Miguel Cabarcas Charris<\/strong><\/p>\n La tugurizaci\u00f3n es el procesode deterioro del entorno, en el cual van aparejado la informalidad y las covachas construidas con madera, hojalata y pl\u00e1stico.<\/strong><\/p>\n Corr\u00eda el a\u00f1o 1997 cuando Pedro Falco rector de la Universidad del Atl\u00e1ntico tom\u00f3 la decisi\u00f3n de trasladar a cuatro de sus diez facultades (Ingenier\u00edas, Farmacia, Ciencias B\u00e1sicas y Nutrici\u00f3n) a una nueva sede, que por aquel entonces era un sector lejano en la v\u00eda a Puerto Colombia. La Sede Norte fue llamada oficialmente, pero com\u00fanmente se conoci\u00f3 como \u201cZarabanda\u201d haciendo apolog\u00eda a una famosa telenovela de la \u00e9poca. Este espacio hab\u00eda pertenecido a la asociaci\u00f3n Carbocol-Intercor y sirvi\u00f3 como centro de entrenamiento del personal que trabajaba en las minas de carb\u00f3n del Cerrej\u00f3n en la Guajira. La Universidad adquiri\u00f3 este lugar de 45 mil metros cuadrados \u00a0con los recursos provenientes que la estampilla universitaria.<\/p>\n La nueva sede contaba con lo que hoy es el bloque administrativo, los talleres Celti y posteriormente le fueron construidos los bloques A,B,C,D,E y la ciudadela deportiva con los recursos de la misma \u00a0estampilla.<\/p>\n \u00a0Nueve a\u00f1os despu\u00e9s en 2006 la rectora Ana Sof\u00eda Mesa decide trasladar el resto de las facultades en medio del rechazo generalizado de estudiantes, el que se fue paulatinamente extinguiendo tan pronto los 10.000 universitarios experimentaron el confort de las nuevas instalaciones. Muy a pesar de los argumentos expuestos para trasladar toda la Universidad a la nueva sede, entre los que se inclu\u00edan problemas el\u00e9ctricos, escases de ba\u00f1os, fugas de aguas, carencia de espacios y factores de seguridad; la verdadera raz\u00f3n de salir de la 43 fue la tugurizaci\u00f3n que\u00a0 sufri\u00f3 la Universidad en esa sede.<\/p>\n En esas condiciones no pod\u00eda desarrollarse la academia, ni el orden, ni la investigaci\u00f3n. El deterioro era evidente e indignante. Los salones de clase no ten\u00edan puertas, pues hab\u00edan sido descuajadas con marco y todo, las ventanas desaparecidas, escaseaban los pupitres y donde una vez hubo interruptores el\u00e9ctricos hab\u00eda un hueco con dos cables en forma de gancho para unir. Entrar a un ba\u00f1o era una osad\u00eda.\u00a0 Exist\u00edan algunos salones con llaves y aire acondicionado, pero ten\u00edan due\u00f1os que los acondicionaban y custodiaban lo cual acarreaba enfrentamientos internos por el espacio. \u00a0Ninguna orden se acataba, ninguna orden se cumpl\u00eda era el caos, el fin de lo que constituye una universidad. Eso era evidente. Y tal vez lo peor, nadie dec\u00eda nada, porque eso formaba parte de los activos a lo que nos acostumbramos. \u00a0\u00a0La Universidad estaba partida en dos, una Sede Norte con el rector \u00a0y sus directivos a bordo y cuatro facultades ubicadas en \u201cplaya alta\u201d y otra en la 43 con 6 facultades 6.000 estudiantes en una torre de babel tugurizada que el mercado p\u00fablico del centro de barranquilla se hab\u00eda tragado: all\u00ed hab\u00eda otra universidad.\u00a0<\/p>\n Del Infierno Al Cielo<\/strong><\/p>\n Inicialmente como ocurre en muchas universidades, el miedo a lo nuevo propici\u00f3 el rechazo de los estudiantes y de algunos docentes y trabajadores. Aparecieron protestas por la falta de transporte, de restaurantes, y por las nuevas y excesivas distancias. Al surgir la demanda de necesidades, de inmediato apareci\u00f3 la oferta. Las nuevas rutas de transportes y los restaurantes no se hicieron esperar. As\u00ed mismo, el nuevo campus, con espacios agradables, amplias entradas, grandes jardines y zonas verdes, escaleras espaciosas\u00a0 (la de los bloques iniciales), ascensores y espacios deportivos fueron venciendo la resistencia. Nadie puede resistirse a la comodidad y esta es r\u00e1pidamente\u00a0 asimilable. De todos modos haber cambiado la ratonera apelmazada por un campus abierto y organizado mejor\u00f3 la zona de confort de sus habitantes y en poco tiempo se fue olvidando el regreso al tugurio de la 43.<\/p>\n La llegada a la Sede Norte dignific\u00f3 las condiciones ambientales y locativas de los estudiantes de Uniatlantico que durante muchos a\u00f1os padecieron las inclemencias e incomodidades de la sede de la 43. M\u00e1s que los edificios en s\u00ed, nos referimos a la manera como el espacio construido modific\u00f3 el modo de vida de sus habitantes lo que se not\u00f3 por lo menos en los primeros a\u00f1os posterior al traslado.\u00a0 Un frontis construido en forma de \u00e1guila con sus alas abiertas sobre la 51B te invitaba con una acogedora bienvenida; los espacios abiertos y el retiro de las construcciones as\u00ed como las zonas verdes, creaban sensaciones agradables a la permanencia y al estudio en clara simbiosis interna y externa que dignificaban y valoraban la vida de los muchachos de origen popular que a ese espacio llegaban y que deb\u00edan permanecer 8 horas al d\u00eda, 5 d\u00edas a la semana y dos semestres al a\u00f1o durante por lo menos un lustro.<\/p>\n Sin embargo, la cobertura universitaria comenz\u00f3 paulatinamente a disparase y de 10.000 almas que exist\u00edan en 2006, se pas\u00f3 r\u00e1pidamente a 15.000 en 2010 y 21.000 en 2014. Hoy la Universidad cuenta con una poblaci\u00f3n de 23.000 estudiantes. En 11 a\u00f1os, \u00a0la poblaci\u00f3n estudiantil creci\u00f3 en 130% aproximadamente. Esta expansi\u00f3n cre\u00f3 \u00a0una presi\u00f3n por el espacio y las \u00e1reas abiertas comenzaron a disminuir y a densificarse.\u00a0 Tambi\u00e9n fueron construidos 4 nuevos bloques (F,G, H e I) y el Centro de Convenciones. \u00a0Las nuevas edificaciones no ten\u00edan las caracter\u00edsticas de las iniciales y algunas de ellas han recibido cr\u00edticas \u00a0por internos y externos sobre todo por sus dise\u00f1os, por tener escaleras angostas y \u00e1reas de tr\u00e1fico reducidas.\u00a0 As\u00ed mismo, a varios de los edificios construidos se les ha cambiado el uso del dise\u00f1o original por salones de clase y oficinas administrativas y esto ha agravado a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n<\/p>\n De Regreso Al Infierno<\/strong><\/p>\n La tugurizaci\u00f3n como proceso de invasi\u00f3n que ha sufrido ese espacio p\u00fablico ha ocasionado no solo el albergue temporal de unas personas, \u00a0sino una forma de negocio informal y subsistencia sin la infraestructura necesaria para tal fin raz\u00f3n por la cual \u00a0se improvisan construcciones con desechos o de elementos m\u00f3viles, sin las m\u00ednimas condiciones de aseo, limpieza y servicios sanitarios. Lo que se observa hoy a la entrada de la Sede Norte es lo mismo que exist\u00eda a la entrada de la antigua sede.<\/p>\n Cuando pregunt\u00e9 a algunas personas la raz\u00f3n por la cual recurrentemente aparece este fen\u00f3meno en la Universidad, las respuestas coincidieron mayoritariamente en se\u00f1alar que este era un problema del gobierno municipal de Puerto Colombia.\u00a0 Argumento que se rebate f\u00e1cilmente con este contra ejemplo: \u00bfpor qu\u00e9 raz\u00f3n a menos de uno o dos kil\u00f3metros de distancia del lugar donde est\u00e1n ubicadas las universidades privadas (Norte, Libre, San Martin y Nari\u00f1o) no se tugurizan sus puertas, si estas est\u00e1n en la misma jurisdicci\u00f3n de la alcald\u00eda mencionada?\u00a0 No hubo respuestas claras.\u00a0 Estoy seguro que los directivos de la universidades privadas no permitir\u00edan, por ning\u00fan motivo, que sus puestas se tuguricen y gestionar\u00edan una oportuna soluci\u00f3n ante el gobierno local, departamental o nacional y asimismo, crearan una oferta interna de cafeter\u00edas en condiciones apropiadas. La evidencia de que esto es cierto, es que hoy tal problema no existe en esas \u00a0universidades.<\/p>\n Otros creen que tal situaci\u00f3n obedece a que la Universidad no cuenta con un servicio interno de cafeter\u00edas y espacios apropiados en donde se expendan alimentos y otros bienes usados por la poblaci\u00f3n universitaria. Aunque internamente existe un gran problema de oferta de cafeter\u00edas universitarias, esta explicaci\u00f3n es parcialmente cierta.\u00a0 Veamos por qu\u00e9. Recientemente la Universidad aprob\u00f3 la venta de almuerzos subsidiados con un proveedor de una reconocida cadena de restaurantes de la ciudad, con lo cual las condiciones higi\u00e9nicas y de balance nutricional estaban garantizadas; adem\u00e1s se construy\u00f3 un espacio decente para la entrega de los mismos.\u00a0 Uno \u00a0esperar\u00eda que las ventas informales de alimentos de la puerta desaparecieran o por lo menos disminuyeran, con la implementaci\u00f3n de tal pol\u00edtica.\u00a0 Sin embargo no ha sido as\u00ed, y antes por el contrario, \u00a0las ventas externas de comida han crecido.<\/p>\n Mi argumento es que la misma Universidad atrae la tugurizaci\u00f3n; \u00a0es permisiva y capaz de convivir con ella.\u00a0 El incentivo racional que tienen los buhoneros y vendedores para instalar sus toldas all\u00ed, es que ellos conocen de manera anticipada que la instituci\u00f3n no mover\u00e1 un dedo para quitarlos.\u00a0 M\u00e1s aun \u00a0esto es conocido mutuamente y act\u00faa en forma de populismo compartido.\u00a0 Con seguridad, los vendedores informales entienden que tambi\u00e9n existe una ret\u00f3rica\u00a0 interna a su favor, que es aquella que justificar\u00e1 su accionar por razones imputadas al desempleo y la marginalidad.\u00a0 Creen algunos, equivocadamente,\u00a0 que nuestros estudiantes, por ser de origen popular pueden y deben vivir en esas condiciones y sobre todo, hacen culto a la pauperizaci\u00f3n con una lamentable retorica demag\u00f3gica. \u00a0Mi otra explicaci\u00f3n al fen\u00f3meno es que la Universidad sufre la llamada \u201ctragedia de los comunes\u201d que es aquella condici\u00f3n en la cual varios individuos (vendedores informales), motivados por un inter\u00e9s ego\u00edsta o individual (comprar a un precio menor y vender a un precio mayor) y que act\u00faan de manera independiente (cada uno es un puesto o venta) y racionalmente (nadie opera por debajo de los costos), terminan por destruir o sobre explotar el recurso compartido o com\u00fan (espacio p\u00fablico a la entrada de una universidad tambi\u00e9n publica) aunque a ninguno de ellos (vendedores informales) le convenga tal destrucci\u00f3n.\u00a0 Sin embargo, dicha destrucci\u00f3n es inevitable. Dilema o conflicto social en el que los intereses ego\u00edstas de corto plazo de los vendedores ubicados en el\u00a0 espacio p\u00fablico son incompatibles con los intereses colectivos de la universidad y de la sociedad a largo plazo. Esta tragedia es notoria en la encuesta realizada, (la cual mostramos m\u00e1s adelante): la mayor\u00eda no reconoce ning\u00fan due\u00f1o al espacio p\u00fablico,\u00a0 est\u00e1n dispuestos a pagar por el uso del espacio un valor insignificante, aunque si paguen vigilancia a particulares a valores de mercado y no existan como grupo social pues su l\u00f3gica es que cada quien se defienda como pueda y no tienen una propuesta de gesti\u00f3n ni de soluci\u00f3n.<\/p>\n De otra parte, existe en la cultura nuestra una proclividad a la informalidad, a usar los atajos, a saltarnos los pasos, procedimientos y normas y relajar todo, lo que refuerza la aparici\u00f3n y desarrollo de actividades informales. Hemos tugurizado las playas de Puerto, Pradomar y Salgar, el Centro de la ciudad y su gran zona de influencia, la carrera 30 frente al INEM, los alrededores del estadio Metropolitano etc. Qu\u00e9 m\u00e1s da, un tugurizado mercado indonesio en la entrada de un campus universitario, si aqu\u00ed el himno de todo es: \u201ceso vale verga.\u201d<\/p>\n En cierta ocasi\u00f3n un par acad\u00e9mico del CNA que vino a comprobar las condiciones de calidad de un programa acad\u00e9mico, nos hizo ver, en pleno acto de presentaci\u00f3n, la magnitud del problema cuando afirmo que cuando llego a la puerta de la Universidad por la 51B, \u00e9l crey\u00f3 haber llegado a otro lugar. Manifest\u00f3 tambi\u00e9n, que esa no pod\u00eda ser la entrada de una universidad y que en lugar de mostrarle muchas cosas de la instituci\u00f3n en la presentaci\u00f3n, hicieran algo por corregir semejante indignidad. Es cierto, ninguna universidad p\u00fablica en Colombia tiene un mercado tugurizado en su entrada, ni la Nacional, ni la de Antioquia, ni la del Valle, ni la de Pasto. Es m\u00e1s,\u00a0 ni siquiera la Universidad de Zimbabue ubicada en el pa\u00eds m\u00e1s pobre del planeta. . Calderos de manteca hirviendo colman los espacios por donde transitan 23.000 estudiantes, profesores, trabajadores y visitantes. Y aunque todos estos a\u00f1os han existidos intentos de la Universidad por acercarse a la alcald\u00eda de Puerto Colombia, en concreto no hay soluci\u00f3n al problema, y este sigue all\u00ed.\u00a0 El municipio de Puerto no ha podido resolver un problema de espacio p\u00fablico y alegan no tener la infraestructura para resolverlo. All\u00ed se juntan problemas de control y carencia de autoridad.\u00a0 El caos de movilidad y congesti\u00f3n vehicular que se crea con la aparici\u00f3n de este problema en la Universidad es monumental y el municipio\u00a0 no tiene polic\u00edas de tr\u00e1nsito, gr\u00faas, ni un lugar donde depositar los elementos que se decomisen.\u00a0 Por su parte, la Universidad ha tratado el problema internamente como un problema de Bienestar cuando es por todos conocidos que se trata de una situaci\u00f3n que rebasa dicha soluci\u00f3n.<\/p>\n Ronaldo Hern\u00e1ndez y otros estudiantes documentaron en 2015 el problema de las ventas externas de la Universidad. Mediante un sondeo practicado a estudiantes de la instituci\u00f3n se auscult\u00f3 su percepci\u00f3n sobre las formas como las ventas ambulantes ubicadas a la entrada de la Universidad afectan la vida universitaria en 4 aspectos: movilidad, imagen institucional, h\u00e1bitos alimenticios y salubridad.\u00a0 Las respuestas de los estudiantes muestran que la tugurizaci\u00f3n afecta en m\u00e1s del 85% la vida universitaria en los cuatro aspectos se\u00f1alados. Lo que sorprende del estudio no son los resultados, sino la inconsecuencia de los estudiantes frente a esta situaci\u00f3n, pues siguen comprando en los mismos lugares.<\/p>\n Los Datos<\/strong><\/p>\n Interesado en revisar el problema no solo desde la simple opini\u00f3n, en el segundo semestre de 2016 junto con un grupo de mis estudiantes del programa de Econom\u00eda nos dimos a la tarea de aplicar una encuesta. Para tal fin encuestamos a los vendedores de 33 puestos de ventas ubicados en la puerta universidad en la 51B.<\/p>\n Lo m\u00e1s importante que se desprende de dicho ejercicio es que el 61% de los vendedores son propietarios y los restantes, empleados. En el 80% \u00a0de los puestos laboran entre 2 y 5 personas como empleados. Al pregunt\u00e1rseles si contaban con alguna autorizaci\u00f3n para ubicarse all\u00ed, el 46% dijo no tenerla y el 54% restante dijo tener permiso, sin precisar qui\u00e9n se los otorg\u00f3.\u00a0 En cuanto al tipo de negocio,\u00a0 se encontr\u00f3 que la mayor\u00eda de los all\u00ed instalados (61%) expenden alimentos distribuidos as\u00ed: comidas r\u00e1pidas, almuerzos y sopas (13%), \u00a0fritangas (13%),\u00a0 jugos (13%), frutas (2%),\u00a0 chuzos y arepas (2%).\u00a0 El 85% de los vendedores manifest\u00f3 no pagar por el uso del espacio, aunque 67% de los mismos estar\u00eda dispuesto a pagar una cuota insignificante por permanecer all\u00ed ya que consideraron que el espacio p\u00fablico no es de nadie.<\/p>\n De otra parte, los materiales con los cuales est\u00e1n construidos los sitios de ventas son pl\u00e1stico (37%), madera (19%), hojalata (12%) y cemento y ladrillos (7%). M\u00e1s de tres cuartos de estos vendedores guardan las mercanc\u00edas y enseres en las noches y los fines de semana en el mismo lugar donde est\u00e1n ubicados, \u00a0por lo cual cancelan \u00a0$40.000 por mes a particulares.\u00a0 Esto complica a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n de la Universidad que ha visto convertir su entrada por las noches en dep\u00f3sito abierto y parqueadero de carretas y chazas.<\/p>\n Dos tercios de los encuestados manifestaron que estar\u00edan dispuestos a arrendar el espacio p\u00fablico que usan por un valor aproximado de $500.000 mes. Seg\u00fan los datos obtenidos 73% de los encuestados trabaja entre 15 y 20 horas diarias. El 27% restante labora entre 10 y menos de 15 horas por d\u00eda.\u00a0 Por su parte los ingresos brutos mensuales \u00a0por ventas del 75% de ellos se aproximan a los $ 5 millones. El 80% de los encuestados generan residuos que en total suman \u00a015 kilos aproximadamente de basura por \u00a0d\u00eda que depositan all\u00ed mismo.<\/p>\n Finalmente<\/strong><\/p>\n La tugurizaci\u00f3n de la entrada de la Universidad del Atl\u00e1ntico que supon\u00edamos hab\u00eda desaparecido con el traslado, regres\u00f3 y de manera mucho m\u00e1s aguda. A todas vistas no parece haber\u00a0 soluci\u00f3n al problema.\u00a0 Hoy la Universidad enfrenta una indignante degradaci\u00f3n de su entrada que afecta la imagen institucional, compromete las condiciones de salubridad de los estudiantes, genera conflictos de movilidad vehicular y peatonal y crea todas las condiciones para la aparici\u00f3n de problemas de inseguridad, como el micro tr\u00e1fico. Ojala se revise la propuesta de soluci\u00f3n al problema de espacio p\u00fablico elaborada en la facultad de Arquitectura en la que se propon\u00eda el traslado de la glorieta a la entrada de la urbanizaci\u00f3n de la Playa, la construcci\u00f3n de un paso a nivel con peatonales y reubicaci\u00f3n de los vendedores ambulantes en otros espacios y se vincule a la facultad de Arquitectura en la soluci\u00f3n del mismo. Pero independientemente de la visi\u00f3n con la que se aborde el problema es inaudito continuar conviviendo con este tugurio que degrada a los estudiantes y dem\u00e1s personas que habitamos diariamente una universidad p\u00fablica con \u00a0un presupuesto cercano a los $218 mil millones, que camina hoy por los senderos de la acreditaci\u00f3n institucional de calidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por: Fernando Miguel Cabarcas Charris La tugurizaci\u00f3n es el procesode deterioro del entorno, en el cual van aparejado la informalidad y las covachas construidas con madera, hojalata y pl\u00e1stico.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3251,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-3250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/sintradeua.org\/co\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/encapuchados.jpg?fit=720%2C340&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paSj5R-Qq","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3250"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3253,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3250\/revisions\/3253"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La tugurizaci\u00f3n es el proceso lento e indignante de deterioro del entorno, en el cual van aparejado la informalidad, los tenderetes, y las covachas construidas con madera, hojalata y pl\u00e1stico, donde nadie manda y todo el mundo manda, en el que luego aparece el abandono y la acumulaci\u00f3n de basuras creadas por quienes conviven en ese espacio. Este proceso que sufren los espacios p\u00fablicos y privados, sobre todo en la regi\u00f3n Caribe,\u00a0 se hab\u00eda tragado y regurgitado la sede de la 43, y mediados del 2000 era una verdadera cat\u00e1strofe.\u00a0 Ventas ambulantes compet\u00edan adentro y afuera del claustro, vendedores que irrump\u00edan en plenas clases de C\u00e1lculo III o de Constitucional general\u00a0 a ofrecer desde butifarras hasta empanadas calientes, as\u00ed como para solicitar limosnas. Problemas de seguridad, fritangas, ning\u00fan control, ataques en los ba\u00f1os, territorio de nadie, ley del m\u00e1s fuerte, uso de los bienes p\u00fablicos de la Universidad por particulares, contaminaci\u00f3n de basuras y ruidos fueron algunos de los problemas inherentes a este fen\u00f3meno.\u00a0 Hasta se lleg\u00f3 al extremo de alquilar espacios internos por las noches como motel a parejas urgidas que lo solicitaran.<\/div>\n