{"id":3214,"date":"2017-01-17T10:17:53","date_gmt":"2017-01-17T15:17:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sintradeua.org\/home\/?p=3214"},"modified":"2017-01-17T10:17:53","modified_gmt":"2017-01-17T15:17:53","slug":"gaspar-hernandez-reitera-proteccion-constitucional-a-sus-derechos-fundamentales-violados-por-rectoria-de-la-universidad-del-atlantico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/gaspar-hernandez-reitera-proteccion-constitucional-a-sus-derechos-fundamentales-violados-por-rectoria-de-la-universidad-del-atlantico\/","title":{"rendered":"GASPAR HERNANDEZ REITERA PROTECCION CONSTITUCIONAL A SUS DERECHOS FUNDAMENTALES VIOLADOS POR RECTORIA DE LA UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO"},"content":{"rendered":"

\"vice\"<\/p>\n

Barranquilla.<\/p>\n

Ante la Juez primera laboral del circuito, el abogado Dr. Gaspar Hernandez Caama\u00f1o, en memorial radicado en d\u00edas pasados, reitero la petici\u00f3n del amparo constitucional de sus derechos fundamentales al m\u00ednimo vital y m\u00f3vil, la salud y la seguridad social, violados por la rectora encargada de la Universidad del Atl\u00e1ntico, al declarar la insubsistencia del cargo de vicerector, desconociendo su condici\u00f3n de pensionable.\u00a0<\/p>\n

La acci\u00f3n de tutela, que le ordeno el reintegro, sin soluci\u00f3n de continuidad al mismo cargo, al mismo salario y las mismas condiciones laborales, se reanudo apenas culmino la vacancia judicial.<\/p>\n

El texto del escrito del accionante es del siguiente tenor:<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00abBarranquilla 11 Enero del 2017.<\/p>\n

Doctora<\/p>\n

LENIS PIMIENTA RODRIGUEZ.<\/p>\n

Juez Primero Laboral del Circuito.<\/p>\n

Barranquilla.<\/p>\n

REF.- ACCI\u00d3N DE TUTELA. Rad. No.<\/p>\n

Se\u00f1ora Juez:<\/p>\n

\u00ab…la \u00fanica raz\u00f3n legitima para usar la fuerza contra un miembro de una comunidad civilizada es la de impedir perjudicar a otros…\u00bb.\u00a0 Jhon Stuart Mill. SOBRE LA LIBERTAD.<\/em><\/p>\n

En raz\u00f3n a que la Sala Dos de Decisi\u00f3n Laboral del Tribunal Superior, con fecha 14 de diciembre del 2016, el mismo d\u00eda en que el cuaderno de la impugnaci\u00f3n del fallo del 30 de noviembre (al mediod\u00eda) \u00a0a la Secretaria de dicha Sala, decret\u00f3 la nulidad de la actuaci\u00f3n adelantada por su despacho, a partir del auto de admisi\u00f3n, me permito aportar informaci\u00f3n y documentos para actualizar situaci\u00f3n procesal. Lo hago en mi condici\u00f3n de accionante afectado por la conducta de los agentes de la accionada, as\u00ed:<\/p>\n

1o. COPIA DEMANDA Y ANEXOS DE PRUEBAS.<\/p>\n

Para que se corra traslado a las dos personas vinculadas por la decisi\u00f3n del Superior, me permito anexar al presente escrito dos cuadernos que contienen la demanda y sus anexos de pruebas documentales.\u00a0 Todo en ….folios \u00fatiles. Aspiro dicho traslado sea ordenado y cumplido en los t\u00e9rminos de ley.<\/p>\n

2o. SOBRE LOS HECHOS QUE PROVOCARON EL AMPARO CONSTITUCIONAL DEMANDADO.<\/p>\n

La realidad f\u00e1ctica que provoc\u00f3 la solicitud de amparo de mis derechos fundamentales violados, sistem\u00e1ticamente, por la accionada y sus representantes, NO HAN CAMBIADO EN LO SUBSTANCIAL. Afirmo lo anterior pues si COLPENSIONES, vinculada como tercero interesado por el Tribunal, expidi\u00f3, con fecha 22 de Diciembre del 2016, la Resoluci\u00f3n GNC 387587. Dicho acto administrativo NO ESTA EN FIRME y por lo tanto, al carecer de fuerza ejecutoria, NO ME ES OPONIBLE a mis derechos fundamentales, los cuales contin\u00faan siendo vulnerados, dolosamente, por los representantes de la accionada.\u00a0<\/p>\n

De dicha Resoluci\u00f3n me notifique el pasado martes 3 de Enero del presente a\u00f1o. Anexo copia Resoluci\u00f3n y acta de notificaci\u00f3n. Once (11) folios.<\/p>\n

As\u00ed mismo COLPENSIONES, mediante Oficio No. BZ 2016- 14997750 del 30 de Diciembre del 2016 me comunic\u00f3 que la accionada hab\u00eda solicitado, en esa misma fecha, MI INCLUSI\u00d3N EN NOMINA DE PENSIONADOS. Anexo copia del oficio citado. Un (1) folio.<\/p>\n

Como es evidente, Se\u00f1ora Juez, en los documentos que aporto para su examen probatorio, NI HE SIDO REINTEGRADO A LA NOMINA DE LA ACCIONADA Y TAMPOCO HE SIDO INCLUIDO EN NOMINA DE PENSIONADO DE COLPENSIONES. Situaci\u00f3n est\u00e1 que demuestra, palpablemente, que mis derechos fundamentales al M\u00cdNIMO VITAL Y M\u00d3VIL, A LA SALUD Y A LA SEGURIDAD SOCIAL no est\u00e1n siendo garantizados, EFECTIVAMENTE (Art 2o.C.P.) ni por la accionada ni por COLPENSIONES, en estos momentos. Sigo desvinculado, \u00a0sin salario para subsistir, ni cotizando en salud y pensi\u00f3n de vejez y sin recibir mesada pensi\u00f3n.\u00a0<\/p>\n

Todo lo anterior prueba, fehacientemente, que la accionada viola el procedimiento legal contemplado en el Decreto-Ley 2245 del 2012 y la reci\u00e9n expedida Resoluci\u00f3n No. GNR 387587.<\/p>\n

2.1. El procedimiento violado. Es el siguiente:<\/p>\n

\u00abArt. 3o. Decreto 2245\/2012. TRAMITE EN EL CASO DE RETIRO CON JUSTA CAUSA. En caso que el EMPLEADOR haga uso de la facultad de terminar el contrato de trabajo o la relaci\u00f3n legal o reglamentaria, para garantizar QUE NO EXISTA SOLUCI\u00d3N\u00a0DE CONTINUIDAD ENTRE LA FECHA DE RETIRO Y LA FECHA DE LA INCLUSI\u00d3N\u00a0EN LA N\u00d3MINA DE PENSIONADOS, \u00a0el empleador y la administradora o entidad reconocedora DEBER\u00c1N\u00a0seguir el siguiente procedimiento:<\/em><\/p>\n

A)El empleador deber\u00e1 informar por escrito a la administradora…con una antelaci\u00f3n no menor de tres (3) meses, la fecha a partir de la cual se efectuar\u00e1 la desvinculaci\u00f3n laboral, allegando copia del acto administrativo de retiro del servicio o…comunicaci\u00f3n suscrita por el empleador en que indique tal circunstancia. La fecha en todo caso ser\u00e1 la del primer d\u00eda\u00a0del mes siguiente al tercero de antelaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

    \n
  1. B) La administradora …dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes a la fecha de recibo de la comunicaci\u00f3n de que trata el literal anterior, deber\u00e1 informar por escrito al empleador y al beneficiario de la pensi\u00f3n \u00a0la fecha exacta de la inclusi\u00f3n en n\u00f3mina general de pensionados, la cual deber\u00e1 observar lo dispuesto en el literal anterior. EL RETIRO QUEDARA CONDICIONADO A LA INCLUSI\u00d3N\u00a0DEL TRABAJADOR EN LA NOMINA DE PENSIONADOS. En todo \u00a0caso, trat\u00e1ndose de servidores p\u00fablicos…no se podr\u00e1 percibir simult\u00e1neamente salario y pensi\u00f3n\u00bb<\/em>.<\/li>\n<\/ol>\n

    2.2. La orden administrativa violada. El art\u00edculo tercero de la parte resolutiva del acto administrativo de COLPENSIONES GNR 387587 del 22 de Diciembre del 2016 establece:<\/p>\n

    \u00abAtendiendo las disposiciones del Decreto 2245 de 2012, la presente pensi\u00f3n ser\u00e1 ingresada en la n\u00f3mina una vez LOS INTERESADOS se acerquen a un PAC COLPENSIONES y radiquen a trav\u00e9s del m\u00f3dulo Recepci\u00f3n Acto Administrativo de Retiro la documentaci\u00f3n que sirva como medio de prueba para establecer de manera EXPRESA la fecha en que EL BENEFICIARIO de la pensi\u00f3n ser\u00e1 retirado del servicio p\u00fablico ACTIVO, LO QUE PERMITIR\u00c1\u00a0GARANTIZAR LA NO SOLUCI\u00d3N\u00a0DE CONTINUIDAD ENTRE LA PERCEPCI\u00d3N\u00a0DEL SALARIO Y EL PAGO DE LA PRIMERA MESADA PENSIONAL, de acuerdo…\u00bb.<\/em><\/p>\n

    Esta disposici\u00f3n de Colpensiones no ha sido atendida por la accionada quien, unilateralmente, ha corrido a radicar una solicitud de mi inclusi\u00f3n en n\u00f3mina de pensionados, a mis espaldas, sin que el acto de reconocimiento haya quedado ejecutoriado y, lo m\u00e1s grave, sin probar que estoy en el servicio p\u00fablico activo y recibiendo el salario correspondiente del cargo que ejerc\u00eda cuando fui desvinculado ilegalmente, pisoteando mis derechos fundamentales.<\/p>\n

    2.3. Lo que justamente sentenci\u00f3 el Juzgado el 30 de Noviembre del 2016. Ante las maniobras de la accionada, demostradas documentalmente, creo oportuno recordar lo sentenciado por el Despacho judicial el pasado 30 de Noviembre, pues la realidad f\u00e1ctica no ha variado, sino que se agrava la conducta de los agentes de la accionado. En un p\u00e1rrafo esclarecedor el Juzgado dijo:<\/p>\n

    \u00abAnalizados los precedentes jurisprudenciales antes citados y teniendo en cuenta que los servidores p\u00fablicos PRE-PENSIONABLES, NO PUEDEN SER DESVINCULADOS DE SUS CARGOS, HASTA QUE NO HAYAN SIDO INCLUIDOS EN LA N\u00d3MINA DE PENSIONADOS; se advierte en la presente acci\u00f3n constitucional que el actor persigue la protecci\u00f3n de su derecho fundamental al m\u00ednimo vital, en raz\u00f3n \u00a0a que el salario que devengaba en el cargo de vicerrector administrativo y financiero de la entidad accionada, viene a ser sustituido por un beneficio de car\u00e1cter prestacional como es la mesada pensional. Por ello teniendo en cuenta que el accionante plurinombrado, solicit\u00f3 ante la ADMINISTRADORA\u00a0COLOMBIANA DE PENSIONES\u201d<\/em><\/p>\n

    3.SIN PAGO DE MIS DERECHOS LABORALES POR DESVINCULACI\u00d3N.<\/p>\n

    La accionada, en ejercicio de una deliberada conducta de sus agentes, no ha cancelado mis derechos prestacional, como primas, vacaciones y cesant\u00edas, PROPORCIONALES, reconocidos hasta la fecha de mi desvinculaci\u00f3n laboral. Conducta que he ha sometido al igual que a mi familia a unas circunstancias de penuria econ\u00f3mica ya que no recibo ni salario ni pensi\u00f3n y tampoco las prestaciones sociales que la ley colombiana otorga como derechos a un trabajador despedido.\u00a0 Esta afirmaci\u00f3n la demuestro anexando copia del oficio No. ….suscrito por el Vicerrector Administrativo ENCARGADO de la Universidad del Atl\u00e1ntico, hoy vinculado a esta actuaci\u00f3n judicial. Un (1) folio.<\/p>\n

    PETICIONES.<\/p>\n

    Primera<\/strong>. QUE SE REANUDE LA ACTUACI\u00d3N CONSTITUCIONAL.<\/p>\n

    Segunda<\/strong>. QUE SE REITERE EL AMPARO CONSTITUCIONAL DE MIS DERECHOS FUNDAMENTALES AL M\u00cdNIMO VITAL Y M\u00d3VIL, SALUD Y SEGURIDAD, en las mismas condiciones como se garantizaron con la orden judicial del 30 de noviembre pasado.<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    De la Se\u00f1ora Juez<\/p>\n

    Atentamente.<\/p>\n

    GASPAR EMILIO HERNANDEZ CAAMA\u00d1O.<\/p>\n

    Accionante.\u00bb<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Barranquilla. Ante la Juez primera laboral del circuito, el abogado Dr. Gaspar Hernandez Caama\u00f1o, en memorial radicado en d\u00edas pasados, reitero la petici\u00f3n del amparo constitucional de sus derechos fundamentales al m\u00ednimo vital y m\u00f3vil, la salud y la seguridad social, violados por la rectora encargada de la Universidad del Atl\u00e1ntico, al declarar la insubsistencia…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2959,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-3214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/sintradeua.org\/co\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/vice.jpg?fit=395%2C240&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paSj5R-PQ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3214"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3216,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3214\/revisions\/3216"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}