{"id":2564,"date":"2016-08-15T12:15:32","date_gmt":"2016-08-15T17:15:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sintradeua.org\/home\/?p=2564"},"modified":"2016-08-15T12:15:32","modified_gmt":"2016-08-15T17:15:32","slug":"negar-completamente-valor-probatorio-a-noticias-hace-procedente-tutela-sobre-sentencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/negar-completamente-valor-probatorio-a-noticias-hace-procedente-tutela-sobre-sentencia\/","title":{"rendered":"Negar completamente valor probatorio a noticias hace procedente tutela sobre sentencia"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

La decisi\u00f3n judicial que es adoptada desconociendo por completo el car\u00e1cter probatorio de los recortes de prensa, noticias, opiniones, reportajes y columnas publicadas en los diversos medios de comunicaci\u00f3n contradice el precedente judicial, por lo que una eventual tutela en contra de esa sentencia es procedente.<\/strong>\u00a0<\/p>\n

As\u00ed lo advirti\u00f3 la Secci\u00f3n Quinta del Consejo de Estado al proteger los derechos a la igualdad, debido proceso y acceso a la administraci\u00f3n de justicia de un ciudadano vulnerados por la Secci\u00f3n Cuarta, que \u00a0declar\u00f3 improcedente una acci\u00f3n de amparo dirigida contra un fallo de reparaci\u00f3n directa que no otorg\u00f3 ning\u00fan valor a unos recortes de peri\u00f3dico aportados como prueba del da\u00f1o.<\/p>\n

Seg\u00fan la corporaci\u00f3n, la Secci\u00f3n Tercera tiene fijado un precedente obligatorio y vinculante frente a este tema, por lo que su inobservancia lesiona los derechos fundamentales<\/strong> de quien acude a la jurisdicci\u00f3n buscando justicia.\u00a0<\/p>\n

En efecto, la providencia destaca las dos reglas de derecho consolidadas:<\/p>\n

    \n
  1. Por un lado, que los reportajes, fotograf\u00edas, entrevistas y cr\u00f3nicas que aparecen en los diversos medios de comunicaci\u00f3n son representativos del hecho que se dice registrar, pero no sirven para probar, por s\u00ed solos, la existencia de lo que en ellos se plasma, dice, narra o cuenta, pues para que tengan valor probatorio deben ser valorados en conjunto con los medios de prueba allegados al proceso.\u00a0<\/li>\n<\/ol>\n
      \n
    1. De otra parte, que el Estado debe responder por el indebido manejo de la informaci\u00f3n relacionada con actividades il\u00edcitas y si se encuentra enmarcada con un car\u00e1cter reservado, de inteligencia o hace parte de un proceso de investigaci\u00f3n policial su deber de protecci\u00f3n de los derechos que por virtud de dicha informaci\u00f3n puedan resultar vulnerados, restringidos o lesionados se refuerza y consolida.<\/li>\n<\/ol>\n

      A juicio de la Secci\u00f3n Quinta, todo lo anterior permiti\u00f3 evidenciar la configuraci\u00f3n de la causal espec\u00edfica de procedibilidad de la acci\u00f3n de tutela contra providencia judicial denominada \u201cdesconocimiento del precedente\u201d<\/strong> (C. P. Alberto Yepes).<\/p>\n

      Consejo de Estado Secci\u00f3n Quinta, Sentencia 11001031500020150314601, jun. 02\/16<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      La decisi\u00f3n judicial que es adoptada desconociendo por completo el car\u00e1cter probatorio de los recortes de prensa, noticias, opiniones, reportajes y columnas publicadas en los diversos medios de comunicaci\u00f3n contradice el precedente judicial, por lo que una eventual tutela en contra de esa sentencia es procedente.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2565,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2564","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/sintradeua.org\/co\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/12125.jpg?fit=610%2C400&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paSj5R-Fm","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2564"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2566,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2564\/revisions\/2566"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}