{"id":2184,"date":"2016-06-27T10:25:01","date_gmt":"2016-06-27T15:25:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sintradeua.org\/home\/?p=2184"},"modified":"2016-06-27T10:25:01","modified_gmt":"2016-06-27T15:25:01","slug":"corte-constitucional-pide-que-corte-suprema-incorpore-jurisprudencia-sobre-computo-de-semanas-no-cotizadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/corte-constitucional-pide-que-corte-suprema-incorpore-jurisprudencia-sobre-computo-de-semanas-no-cotizadas\/","title":{"rendered":"Corte Constitucional pide que Corte Suprema incorpore jurisprudencia sobre c\u00f3mputo de semanas no cotizadas"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/franciscovelasco2011.files.wordpress.com\/2011\/04\/francisco-velasco-corte-constitucional-de-la-repc3bablica-de-colombia-2012-0051.jpg?w=640\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Corte Constitucional public\u00f3 la sentencia de unificaci\u00f3n en la que concluy\u00f3 que la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia ven\u00eda violando indirectamente la Constituci\u00f3n, por no incorporar la tesis seg\u00fan la cual, para efectos pensionales, los trabajadores del sector p\u00fablico que no hubieran aportado al sistema de seguridad social pod\u00edan computar las semanas con las cotizadas al Instituto de Seguros Sociales (ISS).<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan la Sala, <strong>el principio de favorabilidad obligaba a que la Corte Suprema inaplicara el <a href=\"http:\/\/legal.legis.com.co\/frmDocumento.aspx?contexto=legcol_759920414753f034e0430a010151f034&amp;obra=legcol\">art\u00edculo 5\u00ba del Decreto 2709 de 1994<\/a>, que imped\u00eda acumular los tiempos laborados sin efectuar cotizaciones al sistema de seguridad social.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al mantener la fuerza vinculante de esta disposici\u00f3n, la Corte desconoci\u00f3 una posici\u00f3n jur\u00eddica suficientemente desarrollada y decantada, que les permit\u00eda a quienes laboraron en el sector p\u00fablico sumar las semanas efectivamente laboradas, aunque hubieran acumulado tiempo de servicio sin efectuar aportes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cLa Corte, aplicando el principio de favorabilidad en materia laboral y en virtud de lo establecido en\u00a0<a href=\"http:\/\/legal.legis.com.co\/frmDocumento.aspx?contexto=legcol_75992041459cf034e0430a010151f034&amp;obra=legcol\">el literal f) del art\u00edculo 13 y del art\u00edculo 33 de la Ley 100 de 1993<\/a>, ha ordenado que las semanas cotizadas al Instituto de Seguros Sociales o a cualquier caja, fondo o entidad de previsi\u00f3n del sector p\u00fablico o privado, o el tiempo de servicios laborados, aun sin haberse realizado cotizaciones, como servidores p\u00fablicos remunerados, deber\u00e1n tenerse en cuenta para efectos del reconocimiento de la pensi\u00f3n de vejez\u201d, record\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El alto tribunal advirti\u00f3 que la Sala Laboral de la Corte Suprema incurri\u00f3 en defecto f\u00e1ctico, al no tener en cuenta que, <strong>para los servidores p\u00fablicos beneficiarios del r\u00e9gimen de transici\u00f3n, era viable la acumulaci\u00f3n de los tiempos cotizados a distintas entidades p\u00fablicas y privadas con los aportados al ISS.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo anterior, porque quienes se acogen a las circunstancias descritas en el <a href=\"http:\/\/legal.legis.com.co\/frmDocumento.aspx?contexto=legcol_75992041459cf034e0430a010151f034&amp;obra=legcol\">art\u00edculo 36 de la Ley 100 de 1993<\/a> tienen derecho a que se les apliquen los requisitos previstos en los reg\u00edmenes previos a dicha legislaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cLa Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de Justicia incurri\u00f3 en un defecto sustantivo por aplicar una norma manifiestamente inaplicable como lo es la <a href=\"http:\/\/legal.legis.com.co\/frmDocumento.aspx?contexto=legcol_75992041d953f034e0430a010151f034&amp;obra=legcol\">Ley 797 de 2003<\/a>, y en su orden, dej\u00f3 de aplicar la norma pertinente para el caso, esto es, la <a href=\"http:\/\/legal.legis.com.co\/frmDocumento.aspx?contexto=legcol_75992041f4f2f034e0430a010151f034&amp;obra=legcol\">Ley 71 de 1988<\/a>, aplicable para los servidores p\u00fablicos, la cual permite que los trabajadores que hayan realizado aportes a diversas entidades de previsi\u00f3n social p\u00fablicas o privadas y al Instituto de Seguros Sociales, acumulen la totalidad del tiempo de servido para efectos del reconocimiento de su pensi\u00f3n\u201d, precis\u00f3.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A esta decisi\u00f3n, que se conoce 11 meses despu\u00e9s de realizada la Sala Plena en la que se adopt\u00f3, se opuso parcialmente el magistrado Gabriel Eduardo Mendoza, por considerar que la Corte debi\u00f3 limitarse a estudiar la exigibilidad del derecho pensional, y no ordenar los pagos que su reconocimiento impusiera.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.legismovil.com\/BancoMedios\/Archivos\/sent-su-918-13.pdf\">(Corte Constitucional, Sentencia SU-918, dic. 5\/13, M. P. Jorge Ignacio Pretelt)<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Constitucional public\u00f3 la sentencia de unificaci\u00f3n en la que concluy\u00f3 que la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia ven\u00eda violando indirectamente la Constituci\u00f3n, por no incorporar la tesis seg\u00fan la cual, para efectos pensionales, los trabajadores del sector p\u00fablico que no hubieran aportado al sistema de seguridad social pod\u00edan computar las&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2185,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/sintradeua.org\/co\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/5.jpg?fit=1024%2C682&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paSj5R-ze","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2184\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sintradeua.org\/co\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}